Sist oppdatert:

Når kart, kode og kontroll møtes – Hans Rune Bergheim

Når kart, kode og kontroll møtes – Hans Rune Bergheim

Hans Rune Bergheim har vært en del av Avinet i åtte år og er i dag tech lead for Adaptive Renovasjon. Han har bakgrunn fra elektronikk og nettverksplanlegging, med studier i Trondheim og Ålborg, og erfaring fra blant annet Nkom og Volue før han kom til Asplan Viak – og videre inn i Avinet.

– Det som gjør det gøy å jobbe i Avinet er kombinasjonen av kart, programmering og komplekse problemstillinger. Jeg liker å jobbe med løsninger som faktisk brukes, og der vi får tid og rom til å gjøre ting skikkelig sier Hans Rune

 

Kart som informasjonsbærer

Interessen for kart startet tidlig. Som barn tegnet Hans Rune kart på frihånd, men fascinasjonen har fått et tydelig faglig uttrykk gjennom karrieren.

– En tabell kan fortelle deg at noe er i uorden. Et kart viser deg hvor – og ofte også hvorfor. Du får romlig kontekst, og dermed en helt annen forståelse av situasjonen.

Dette er særlig verdifullt i systemer med mange bevegelige deler fordelt over store geografiske områder – som renovasjon, infrastruktur og feltoperasjoner. Her er kartet ikke bare et visningslag, men selve grunnlaget for å planlegge, prioritere og handle.

– Informasjon som ligner verden rundt oss er lettere å tolke, lettere å formidle og lettere å ta beslutninger på. Det er det som gjør kart til et så kraftig verktøy for beslutningsstøtte.

 

Adaptive Renovasjon

Som tech lead har Hans Rune det overordnede tekniske ansvaret for Adaptive Renovasjon – arkitektur, teknologivalg og oppfølging av utviklingsteamet. Avinet har nylig levert faktureringsmodulen for NGIR, og neste steg er en oppgave‑ og ruteplanleggingsmodul som skal gjøre hverdagen enklere for sjåfører og personell i felt.

– Min jobb er å sørge for at det vi bygger tåler å vokse, og at vi kan videreutvikle løsningene kontrollert over tid.


KI som faglig verktøy – ikke autopilot

Hans Rune bruker Kunstig intelligens aktivt i arbeidshverdagen – fra idéfase og utforsking til koding og automatisering. Samtidig er han tydelig på hva som faktisk kreves for å få reel verdi ut av teknologien.

– KI gir reell effekt når du vet hva du leter etter. Men sikkerhet, stabilitet og feilretting forutsetter at du forstår systemet fullt ut. Derfor bruker vi KI som et supplement til kompetansen vår – ikke som en erstatning for den.

Han peker også på at det er arkitekturen som avgjør hvor godt KI faktisk fungerer i større systemer.

– Modulær struktur er avgjørende. Det er den som gjør at vi kan bruke KI der det gir fart og verdi, uten å miste kontroll. Forskjellen på å lage en løsning og å drifte en SaaS‑tjeneste over tid er større enn mange tror.

– Vedlikehold, sikkerhet og stabil drift undervurderes ofte i debatten rundt egenutviklede AI bygde løsninger. Å lage et SaaS produkt er en ting, å drifte det er en egen disiplin.